diff --git a/exp1results.png b/exp1results.png new file mode 100644 index 0000000..b6b026e Binary files /dev/null and b/exp1results.png differ diff --git a/length-change.png b/length-change.png new file mode 100644 index 0000000..69b1350 Binary files /dev/null and b/length-change.png differ diff --git a/presentation.md b/presentation.md index 9bc09da..c849d94 100644 --- a/presentation.md +++ b/presentation.md @@ -50,7 +50,7 @@ to Enhance Object Perception in Virtual Reality ## TODO: Bridge between haptic feedback definition and paper methodology --- -# Ziel des Papers +# **Hintergrund** des Papers * *Passive Haptic Feedback* (PHF) ist verbreitet, aber nicht sehr realistisch * *Active Haptic Feedback* (AHF) ist sehr teuer und komplex zu implementieren * ***Dynamic Passive Haptic Feedback* (DPHF)** als Mittelweg testen @@ -97,16 +97,14 @@ Erfahrung mit VR|Min: 1, Max: 3, Mittelwert: 1,6 (Skala von 1 bis 7) --- -# Durchgeführte Experimente +# Durchgeführte **Experimente**
## Umgebung -- Teilnehmer:innen über - Aufgaben informiert -- Labor-Umgebung mit *HTC Vive* - und Kopfhörern -- *Shifty* wird nicht gezeigt +- Teilnehmer:innen über Aufgaben informiert +- Labor-Umgebung mit *HTC Vive* und Kopfhörern +- *Shifty* wird nicht gezeigt; mit PHF verglichen - Optische Überwachung   @@ -120,8 +118,26 @@ Erfahrung mit VR|Min: 1, Max: 3, Mittelwert: 1,6 (Skala von 1 bis 7)
--- +# Experiment 1: **kontinuierliche Änderung der Länge bzw. Dicke** + +
+ +![w:450](./length-change.png) + +
+ +![h:400](./exp1results.png) + +
+ +--- +# Experiment 1: **Analyse** +- Alle Teilnehmer:innen haben PHF und DPHF verglichen +- DPHF wurde konsistent höher bewertet -## Aufgaben -1. Kontinuelle Änderung der Länge bzw. Dicke eines Objekts -2. Heben von virtuellen Objekten \ No newline at end of file +--- +# Experiment 2: **Heben von virtuellen Objekten** + +## TODO +