todays progress

presentation.md

@@ -50,7 +50,7 @@ to Enhance Object Perception in Virtual Reality</div>
 ## TODO: Bridge between haptic feedback definition and paper methodology
 
 ---
-# Ziel des Papers
+# **Hintergrund** des Papers
 * *Passive Haptic Feedback* (PHF) ist verbreitet, aber nicht sehr realistisch
 * *Active Haptic Feedback* (AHF) ist sehr teuer und komplex zu implementieren
 * ***Dynamic Passive Haptic Feedback* (DPHF)** als Mittelweg testen
@@ -97,16 +97,14 @@ Erfahrung mit VR|Min: 1, Max: 3, Mittelwert: 1,6 (Skala von 1 bis 7)
 </div>
 
 ---
-# Durchgeführte Experimente
+# Durchgeführte **Experimente**
 
 <div class="multicolumn"><div>
 
 ## Umgebung
-- Teilnehmer:innen über
-  Aufgaben informiert
-- Labor-Umgebung mit *HTC Vive*
-  und Kopfhörern
-- *Shifty* wird nicht gezeigt
+- Teilnehmer:innen über Aufgaben informiert
+- Labor-Umgebung mit *HTC Vive* und Kopfhörern
+- *Shifty* wird nicht gezeigt; mit PHF verglichen
 - Optische Überwachung
 
 &nbsp;
@@ -120,8 +118,26 @@ Erfahrung mit VR|Min: 1, Max: 3, Mittelwert: 1,6 (Skala von 1 bis 7)
 </div></div>
 
 ---
+# Experiment 1: **kontinuierliche Änderung der Länge bzw. Dicke**
+
+<div class="multicolumn"><div>
+
+![w:450](./length-change.png)
+
+</div><div>
+
+![h:400](./exp1results.png)
+
+</div></div>
+
+---
+# Experiment 1: **Analyse**
+- Alle Teilnehmer:innen haben PHF und DPHF verglichen
+- DPHF wurde konsistent höher bewertet 
 
 
-## Aufgaben
-1. Kontinuelle Änderung der Länge bzw. Dicke eines Objekts
-2. Heben von virtuellen Objekten
+---
+# Experiment 2: **Heben von virtuellen Objekten**
+
+## TODO
+